Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional afín al mandatario Nicolás Maduro, reconoció el lunes 11 de enero que entre el Ejecutivo y los medios de comunicación en Venezuela han habido varios «choques de poder», pero aclaró que se debe diferenciar entre el periodista, el dueño del medio como tal y las empresas. Sin embargo, insistió en que en el país ha habido libertad de expresión y que en algunas oportunidades «se han excedido», poniendo como ejemplo lo ocurrido en el paro petrolero de 2002 y 2003.
A pesar de esto, considera que las medidas que aplicó la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) junto al Seniat contra varios medios de comunicación, como VPI y Panorama, están justificadas porque «una cosa es que deba ampararse el derecho de los venezolanos a expresarse libremente (…) y otra cosa es que utilicen la fachada de un medio de comunicación para una acción distinta a la acción del periodista».
Cree que es una «mala práctica» cuando el dueño de un medio de comunicación comienza a tener vinculaciones con la política o trata de conseguir algunas ventajas en política desde la posición que ocupa, al tiempo que destacó que buscará tratar el tema de los medios de comunicación a través de los mecanismos dispuestos en las comisiones de la Asamblea Nacional que preside, con lo que los invitó a sumarse a las vías del diálogo para dirimir diferencias.
“Tenemos muchas cosas que mostrar, personas que han adquirido medios de comunicación por terceras personas, aparece un dueño como fachada y detrás de ese dueño quizás hay un tremendo corrupto venezolano que con dinero mal habido compró ese medio de comunicación, eso también puede estar pasando”, añadió.
Expresó no tener problemas con que a través de los sistemas de televisión por suscripción se puedan ver canales de noticias, aunque enfatizó que «sería bueno» que respetaran las leyes, poniendo como ejemplo la cadena CNN, que a juicio del ahora parlamentario, no cumple con lo establecido en la legislación nacional.
Durante la última semana, el gobierno de Nicolás Maduro arremetió contra la prensa libre del país. Además del ataque sufrido por TalCual, entes gubernamentales han tomado medidas contra otros medios de comunicación.
El pasado viernes, mientras TalCual recibía su primer ataque, funcionarios de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) y del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat) efectuaban un procedimiento administrativo contra VPI TV, que acabó en el decomiso de todos sus equipos y, a su vez produjo el cese de operaciones de la empresa en el país, mientras que al diario Panorama se le ordenó un cierre administrativo por cinco días.
El ataque contra los medios de comunicación en Venezuela se intensificó a partir de 2007, cuando el Estado venezolano no le renovó la concesión al canal privado RCTV e impidió que en varios intentos saliera al aire para continuar con su labor informativa en el país. Después vinieron acciones que empezaron a obstaculizar la labor periodística en la nación como la salida de los medios de la Asamblea Nacional en 2011, detención de varios periodistas nacionales y extranjeros, venta de medios de comunicación a personas ligadas al oficialismo, salida del aire de varios canales internacionales por mostrar información contraria a los intereses del gobierno, bloqueo de portales en internet, revocatoria de concesiones a estaciones de radio, entre otros.
Vamos a «rescatar» la Asamblea Nacional con diálogo
En entrevista concedida a Globovisión, Jorge Rodríguez reiteró que parte de los objetivos principales del parlamento que preside es rescatar la institucionalidad del mismo, hacer trabajo de calle y llamar al diálogo a todos los sectores como parte de la reconciliación, ya que según su opinión, el Poder Legislativo dirigido por Juan Guaidó lo que buscaba era «la destrucción» de la Asamblea Nacional.
Por ello, afirmó que en el nuevo «gran diálogo» que se propone desde la Plenaria del Palacio Federal Legislativo buscará la participación de todos los sectores de la sociedad, y aquellos que no quieran participar de esta iniciativa se estarán «autoexcluyendo».
Para reforzar la intención de dialogar, la nueva Asamblea Nacional conformó una Comisión Especial para el diálogo, la paz y la reconciliación que estará presidida por el propio Rodríguez, mientras que el primer vicepresidente será el diputado Luis Eduardo Martínez y el segundo vicepresidente Francisco Torrealba.
Indicó que para poder salir de la crisis actual que aqueja a Venezuela, es primordial sembrar confianza en la población e ir cumpliendo «acuerdos parciales» para llegar a la solución de los problemas. «Estoy dispuesto a sentarme con quien sea, así tenga que recurrir al agua bendita», dijo.
Ante la pregunta de que si el diálogo prosperará con amnistía o sin ella, Rodríguez explicó que «todos los temas están sobre la mesa», al tiempo que aseveró que hay sectores que no participaron en las recientes elecciones legislativas porque creen que la vía para solucionar los problemas del país es otra, haciendo referencia al líder opositor Leopoldo López.
«Él (Leopoldo) está convencido que para llegar al poder es a través de un portaaviones norteamericano, opción que cada día se aleja más o de una acción violenta, de allí esa tragicomedia que protagonizó, el pasado 30 de abril, (…) y todas las posiciones que ha tenido, ese sector no participó en las elecciones y hay otro que no participó porque estuvo presionado», denunció.
Rodríguez dijo que en el último proceso de diálogo previo a las legislativas, donde la «mesita» y líderes opositores como Stalin González y el exgobernador Henrique Capriles abogaron por una salida electoral, se acordó indultar a 122 presos políticos, de los cuales solo una pequeña fracción eran realmente detenidos por motivaciones políticas.
Aprovechó para desestimar los desconocimientos por parte de EEUU y de varios países europeos a la legitimidad de la Asamblea Nacional que preside, diciendo que lo único que les interesa es que los venezolanos crean en él.
“Al parlamento venezolano no le quita el sueño que un Gobierno extranjero reconozca o no, eso no está en la Constitución. A nosotros nos interesa es el reconococimiento del pueblo de Venezuela y eso está demostrado”, enfatizó.
Sostuvo que este desconocimiento se suma a las presuntas acciones que promueven estos gobernantes y organismos como la Unión Europea con su supuesto objeto de destruir al país a través del desconocimiento de la institucionalidad venezolana que no esté a su servicio.
Tal Cual
