Los tres jueces que conforman la Sala de Apelaciones de la Corte Penal Internacional, rechazaron a través de un escrito, los tres argumentos esgrimidos por el Gobierno de Venezuela, con la intención de suspender facultades de las investigaciones del fiscal Karim Khan, quien averigua los presuntos crímenes de lesa humanidad cometidos en el país al menos desde 2017.
Ante la decisión de los jueces, se mantienen las facultades de investigación del fiscal Khan mientras dure el proceso de apelación hecho por el gobierno de Maduro, que se estima podría durar unos meses.
Los jueces de la CPI señalaron en su escrito que Venezuela no demostró los daños o consecuencias irreversibles que podrían generarse sobre el memorando de entendimiento si el fiscal Khan continúa sus investigaciones, es especial por las declaraciones públicas que ha hecho el británico de mantener la cooperación.
La Sala de Apelaciones también autorizó, este viernes 21 de julio, a la Defensoría Pública de las Víctimas a que presente observaciones escritas, con una extensión máxima de 40 páginas, al escrito de apelación hecho por el gobierno de Maduro en relación con los intereses generales de las víctimas venezolanas. Dichas observaciones deberán presentarse en los próximos 21 días.
Para el director de Acceso a la Justicia, Alí Daniels, esta es una nueva muestra de la imparcialidad e independencia de la Corte, mientras que la ONG Provea resaltó la rápidez de la respuesta en el caso venezolano, pues solo tomó tres semanas en comparación a los dos meses en el caso Filipinas.
Fuente: talcualdigital.com
La Sala de Apelaciones de la CPI negó la solicitud del gobierno de suspender la facultad de investigar del Fiscal Khan mientras se conoce la apelación contra la decisión de continuar la investigar
— Alí Daniels (@alijdaniels) July 21, 2023
Otra muestra de imparcialidad e independencia de la CPI
Traducción no oficial pic.twitter.com/QL5Iyi4ooJ